Réalisation:
Denis VilleneuvePhotographie:
Greig FraserMusique:
Hans ZimmerActeurs·trices:
Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson, Oscar Isaac, Jason Momoa, Josh Brolin, Javier Bardem, Stellan Skarsgård, Zendaya, Dave Bautista (plus)VOD (4)
Résumés(1)
L'histoire de Paul Atreides, jeune homme aussi doué que brillant, voué à connaître un destin hors du commun qui le dépasse totalement. Car s'il veut préserver l'avenir de sa famille et de son peuple, il devra se rendre sur la planète la plus dangereuse de l'univers – la seule à même de fournir la ressource la plus précieuse au monde, capable de décupler la puissance de l'humanité. Tandis que des forces maléfiques se disputent le contrôle de cette planète, seuls ceux qui parviennent à dominer leur peur pourront survivre… (Warner Bros. FR)
(plus)Vidéo (5)
Critiques (22)
Des vaisseaux spatiaux gigantesques, mais leur apporter un peu d'eau de Norvège en guise de reconnaissance pour les épices, alors ça - non ! En tant que non-lecteur de l'original, j'ai préféré le deuxième visionnage, du moins de la première moitié du demi-film. La seconde moitié, « désertique », était au contraire à cause de l’imagination présumée terriblement longue. La question clé : sans aucun livre et avec seulement ce scénario, y aurait-il eu une raison d'en réaliser un film, surtout dans une version aussi coûteuse ? Quelle nouveauté, à part les vers géants, apporterait-il aujourd'hui au monde des films de science-fiction ? De plus, si la splendeur visuelle sans émotions, avec des phrases sans lien avec les questions philosophiques de la vie humaine réelle est aujourd'hui considérée comme de l'art, je veux revenir aux années 2001-2003, lorsque de magnifiques films voyageant dans les mondes fantastiques basés sur des livres étaient capables de me faire pleurer et de me faire tomber amoureux de leurs personnages. Je donne une quatrième étoile purement IMAX pour le casting excellent, que ce projet attendait peut-être autant que l'artiste visionnaire qu'est Villeneuve, pour l'excellent défilé de costumes et de maquillage (Skarsgård!) et pour l'immensité audiovisuelle à couper le souffle, dynamisée par le « plus lourd » de Zimmer. Après une première écoute en voiture, je savais que ce ne serai pas la dernière. En effet, ce ne fut pas la dernière et j'attends avec impatience le morceau « Leaving Caladan » en live lors de la prochaine tournée !
()
Dune, le seul film de David Lynch que je n’ai pas encore vu et ça restera ainsi pour l’instant. Par contre, je viens de regarder la nouvelle version et j’ai directement commandé le livre. Ce monde est fascinant… Et dire que quelqu’un l’a conçu il y a soixante ans ! J'aime ce côté réfléchi et sophistiqué et je suis persuadé qu'il sera plus marqué encore dans le livre. Le film est un régal visuel et je crois que si je le voyais au cinéma, je lui mettrais six étoiles. :-)
()
Je me permets de commencer par une petite remarque, mais qui a son importance : Dune doit être vu sur le plus grand écran possible et votre salon ne suffira pas à accueillir l’expérience adéquate. Bâtisseur de mondes extrêmement talentueux, Denis Villeneuve nous immerge dans des univers virtuels qui nous procurent chaque fois une grande expérience cinématographique. Néanmoins, en tant que lecteur du modèle littéraire, j'ai abordé Dune en sachant d’avance que je serais privé de l’effet de surprise de l'intrigue. Ainsi, j’ai pu avoir une appréciation particulière envers le savoir-faire technique, l'inventivité des créateurs et, surtout, l'habileté à raconter une histoire qui m'était déjà familière (ce qui n'était pas le cas, par exemple, du Dune de Lynch). Ici, tout fonctionne véritablement à un niveau ultime. En fait, le principal élément de frustration de ce film réside dans l’incertitude concernant la sortie d’une suite et la résolution du récit dans son ensemble. Ce qui me ramène à ma remarque initiale : plus les gens regarderont Dune ailleurs qu’au cinéma, plus la probabilité de la suite convoitée diminuera. La balle est désormais dans le camp du public, à moins que le studio n’envisage la possibilité de subventionner une saga à faible marge sur la seule base des critiques positives.
()
I didn't think that I would end up agreeing with the more reserved reviews of Villeneuve's Dune (it was by far the most anticipated film of the year for me too). After all the colourful crappy blockbusters from Disney, Marvel and Netflix, it's really refreshing to see something expensive and adult in the cinema that doesn't try to pander to stupid teenagers. Dune is also definitely well made in terms of craftmanship, visual effects, and production design; there is no question that this is an exceptionally refined work in terms of aesthetics – looking at those paintings is a treat, even if their beauty is quite austere. And yet, I can’t bring myself to be thrilled. The first half still offered hopes of it with the introduction of the space politics, the various secret plans and intrigues, which had me reliably hooked and looking forward to seeing how it all would build up. But in the second half we suddenly end up looking into the desert and the film lost me. And that’s probably due to the fact that it failed to establish any kind of bond with the characters; they are all so cold; I just couldn’t enjoy it, even with Chalamet, whom I otherwise like a lot. The character played by Jason Momoa is apparently supposed to serve as the "heart of the film", but we don't really get to know him at all! His relationship with Chalamet is built purely on the basis of a few friendly hugs, otherwise, we don't get know anything about him because we haven’t gone through anything with them. And that's how it is with everybody, and it's hard to develop an emotional bond with them. The only thing you can potentially grasp in the first Dune are emotions, because the "plot" manages to start but doesn't come to anything ("It begins" is a really fitting slogan for the poster). But action is not one of Villeneuve’s strengths.
()
Look, let's say you don't need to see most films today in the cinema. Their visuals aren't interesting or sophisticated enough, they lack something that would give you that pleasant tingle in the back of your neck, they don’t motivate you to see them on the big screen, or it's just a dull colouring book for teenagers (oops, anyone heard of Marvel?), so you can get a big TV at home, or a monitor if you're a really undemanding viewer. But Villeneuve's Dune? My God! That's in a whole different league, that's the kind of film big halls and big screens are built for. There hasn't been a visual epic like this since ...... well, maybe since Nolan's Interstellar, and as for capturing the sheer genius loci of the desert, its magical dunes and scorching sand, there hasn't been anything like it for 60 years, when – as Steven Spielberg declared "the miracle of cinema" – Lean's Lawrence of Arabia premiered. And everything else in Dune is a triumph of cinematic design, a non-tactile architecture of spectacular proportions, an interior design that illustrates the fantastic visual compositions. Add to that the incredibly good cast – I was most excited about Chalamet, which is exactly how I imagined Paul Atreides. Other reasons why this is a film for the cinema: Zimmer's powerful, droning score (a quality audio set is a must) and then the simple fact that Villeneuve likes to shoot in the dark, at night, and much of the film is dark, with Villeneuve playing with light and shadows and ominous gloom. At home on the computer you’ll see fuck all. So I'll conclude with a nice little friendly jab at you – if you are judging a visual epic like this based on the aforementioned fuck all, you are an idiot (no smiley face).
()
Annonces