Réalisation:
Marc WebbPhotographie:
Dan MindelActeurs·trices:
Andrew Garfield, Emma Stone, Jamie Foxx, Dane DeHaan, Colm Feore, Felicity Jones, Paul Giamatti, Sally Field, Marton Csokas, Louis Cancelmi (plus)VOD (5)
Résumés(1)
Nous le savons tous, la plus grande bataille qu'ait jamais eu à livrer Spider-Man est intérieure : il est écartelé entre les obligations quotidiennes de Peter Parker et les immenses responsabilités de Spider-Man. Mais dans THE AMAZING SPIDER-MAN : Le destin d'un Héros, Peter Parker va devoir mener une guerre plus dévastatrice que jamais... Pour Peter Parker, c'est vraiment génial d'être Spider-Man (Andrew Garfield). Rien de tel que de se balancer d'un gratte-ciel à l'autre, de savourer le fait d'être un héros, et de passer du temps avec Gwen (Emma Stone). Mais il y a un prix à payer pour être Spider-Man : il est le seul à pouvoir protéger les New-Yorkais des terribles menaces qui pèsent sur la ville. Spider-Man va vite découvrir en Electro (Jamie Foxx) un adversaire bien plus puissant que lui. Et le retour d'Harry Osborn (Dane DeHaan) amène Peter à prendre conscience que tous ses ennemis ont un point commun : OsCorp. (Sony Pictures Releasing France)
(plus)Vidéo (17)
Critiques (12)
Comment évaluer un film qui est visuellement magnifique, techniquement ingénieux et boosté par Zimmer, mais incroyablement ennuyeux sur le plan du contenu ? Même les dessins animés pour enfants ont des scénarios plus inventifs et rafraîchissants qui s'adressent également aux parents. Etant donné le nombre de blockbusters de bandes dessinées dont Amazing Spider-Man: Le destin d'un héros fait partie, il est impossible d'accepter sa fadeur en termes de contenu. La moitié du film est consacrée à une histoire romantique, dont la monotonie et le cliché la rendent insupportable, et la moitié est remplie de conflits avec les méchants, qui sonnent comme du réchauffé et sont peu captivants, comparés à ceux de la trilogie de Raimi. Aucun progrès nulle part, aucun clin d'œil au public, rien. Sans jus, sans créativité. De l'eau bouillie 20 fois. Personne ne me fera regarder le prochain film, j'en ai fini avec Spidey.
()
Autant d'acteurs oscarisés pour un tel film ? C'est aussi surprenant qu’incroyable. Je n'ai jamais compris pourquoi Spider-Man est constamment remplacé, la distribution change et l'histoire se répète. Mais je dirais que ça doit être comme avec Batman ou Superman. La chimie entre Andrew et Emma fonctionne à merveille, Electro fait son effet, le Bouffon Vert arrive peut-être un peu trop tard dans l'intrigue. Pour l'histoire, ça vaut trois étoiles bien méritées.
()
Great! I wasn't expecting much from the second Spider-Man movie and I had more fun than I did with the first one. From start to finish, it's a fast-paced and fun ride with an interesting and engaging story, gameplay visuals and perfect villains, of which Electro is the clear winner, giving me goosebumps every time he appears on the scene. 80%.
()
Already with the first instalment I was telling to myself that Amazing Spiderman is a terribly unnecessary affair. On the other hand, this Spiderman is much more comic book-like, which makes it more interesting. It is true that although I went to see both of these movies with reluctance, at the end I was completely satisfied in both of these cases. The only shortcoming of the second instalment is the fact that there are more déjà vu moments reminding you of the first movie, especially in all scenes with young Osborn. Anyhow, the fact that the creators placed their bets completely on the cast made me watch this and spend over two hours enjoying the view. Andrew Garfield is cool and Emma Stone and Felicity Jones are great. So whether you like it or not, you just can’t be angry with this restart.
()
The first film was about hormones, the second accepts the fact that it has to expose the character to something more fundamental (death, responsibility, loneliness) and somehow develop and problematize the character. Unfortunately, there is a syndrome of beating empty straw with the expression of a farmer whose cattle have died. The clichés and love twists are so stupid that even the nonchalant Webb loses grace and the whole thing is reminiscent of the weak moralistic moments of Raimi's trilogy. A certain inconsistency also continues between the detached adolescent escapades in the clouds and quite harsh moments (the introductory scene is something like Nolan would do) / an effort to motivate the villains more comprehensively. It's nothing that Spidey would excel at, so exactly, as was said here - the action is excellent and imaginative, whilst the link between it is a bit barren. Still nothing that offends me, but also nothing I would watch with increased attention and affection.
()
Photos (327)
Photo © Columbia Pictures
![The Amazing Spider-Man : Le destin d'un Héros - Film](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w663/files/images/film/photos/158/155/158155853_u55afi.jpg)
Annonces