Réalisation:
Alan RickmanPhotographie:
Ellen KurasMusique:
Peter GregsonActeurs·trices:
Kate Winslet, Matthias Schoenaerts, Alan Rickman, Stanley Tucci, Helen McCrory, Steven Waddington, Jennifer Ehle, Hal Hewetson (plus)Résumés(1)
Artiste aussi douée que volontaire, Sabine De Barra conçoit de merveilleux jardins. En 1682, son talent lui vaut d'être invitée à la cour de Louis XIV, où le célèbre paysagiste du roi, André Le Nôtre, fasciné par l'originalité et l'audace de la jeune femme, la choisit pour réaliser le bosquet des Rocailles. Ce sera une pièce maîtresse des jardins, la salle de bal à ciel ouvert du nouveau palais que le Roi Soleil souhaite créer à Versailles pour éblouir l'Europe. Tout en donnant son maximum et en menant l'incroyable chantier pour terminer à temps, Sabine s'aperçoit vite qu'à la cour, le talent ne suffit pas : il faut aussi maîtriser l'étiquette et savoir naviguer dans les eaux troubles des intrigues. La jeune femme défie les barrières sociales et celles liées à son sexe ; elle noue même une surprenante relation avec le roi et gagne la confiance du frère du souverain, Philippe. Au-delà des interdits et des passions, au cœur d'une cour sur laquelle le monde entier a les yeux rivés, Sabine et Le Nôtre vont tout donner pour porter le rêve de leur vie malgré les obstacles... (Metropolitan FilmExport)
(plus)Vidéo (4)
Critiques (4)
Ce serait une catastrophe, même en tant que projet local avec Geislerova. Pas encore un casting de classe mondiale, et qui sera fièrement présenté par son réalisateur en ouverture du festival, soulignant qu'il l'a filmé « principalement pour le public » (l'équipe a-t-elle donc voulu dire « pas pour les critiques » ?). Sans ces décolletés extravagants, on se noie dans l'océan sans fin de l'ennui. Même visuellement, le film n'est pas intéressant, alors qu'il se déroule apparemment entièrement dans les jardins de Versailles et leurs environs. Vous vous souvenez des jardins brumeux magnifiquement filmés dans Le Discours d'un roi ? Il aurait suffi d'élever au moins cet aspect scénographique et cinématographique à un certain niveau, et le film aurait pu être sauvé. Dans la filmographie de Kate Winslet, c'est un épouvantail, dans lequel elle s'est probablement engouffrée juste pour un ami du métier.
()
I must admit at the outset that I sought out this film mainly because of Kate Winslet, but I was also curious to see how Alan Rickman would handle directing. Unfortunately, I have to say that I was somewhat disappointed. From a technical point of view, i.e. in terms of production design, cinematography, costumes and overall historical authenticity, I was quite satisfied, but the stumbling block was the script and sometimes the behaviour of the characters, which did not leave a very positive impression on me. All in all, an average film that is visually compelling, but it’s marred by the plot.
()
Nice acting, but mainly a directorial farewell from Alan Rickman, showing that he has an eye for interesting stories and is capable of directing them from a perspective other than just acting. And as good as the film is, it's just not that memorable. You will have quite pleasant feelings about it, but they will soon fade and not much will remain. Perhaps just the desire to see Versailles.
()
This really isn’t very good. It’s good to have a film about dead people, but Rickman as director was the wrong choice. The whole thing is rather pointless. Playing with history may not always be a failure, but it should have some logic. Also, this version of Kate didn't have anything to work with.
()
Annonces