Divergente 2 : L’insurrection

Pratiquement inregardable sans connaissance préalable de Divergente. Pourtant, c'est encore moins bien réalisé, encore plus stupide, avec une intrigue encore plus faible et des dialogues encore plus vides. Il y a peu de scènes d'action, une fusion émotionnelle presque nulle avec les héros et beaucoup de moments vides où il ne se passe rien, une fois de plus. L'impression générale de Divergente 2 : L'Insurrection est que, presque tout le temps, rien ne se passe et que cela n'est même pas sauvé par un acteur/actrice décent(e) ou des effets numériques réussis techniquement. C'est du vide, l'héroïne principale fait indéfiniment face à des traumatismes et le spectateur ne fait que secouer la tête, constatant à quel point le monde futuriste de Divergente 2 est désespérément dysfonctionnel et absurde en lui-même. (19/03/2015)

J'ai un faible pour cette série de films et j’ai presque autant apprécié le deuxième que le premier. Je n’ai pas lu le modèle littéraire, donc je n’ai pas de quoi comparer, mais je crois néanmoins que certains événements et certaines situations étaient mieux dépeints dans le livre, parce que le scénario part en eau de boudin, en particulier dans la deuxième moitié. D’un autre côté, les simulations ont été superbement réalisées. Shailene Woodley est excellente comme toujours et la distribution a encore vu monter son amplitude et sa force d’un cran avec l’ajout de quelques stars. Vu que ce deuxième volet est un peu plus faible que le film original, je lui mets une étoile de moins. J’ai vraiiiiment hâte de voir le suivant ! (05/10/2015)

Continuing from last year's impressive adaptation of excellent source material is not exactly an easy task, especially if this time you have something slightly less gripping to work with. Given the completely new creative team, I understand the completely different feeling and surprisingly nod approvingly at the omission of drawn-out book passages (the stay with the Factionless) and the fact that the main trademarks of the series still feel divergent enough. However, the biggest triumph remains the phenomenal casting. That year, during which the actors of the main group of youths (Tris, Four, Caleb, Peter) gained experience elsewhere, is reflected in their performances in a tremendous way, and it is their talent that completely makes us forget the unstable narrative foundation on which the whole saga ultimately stands. (30/03/2015)

Slightly less interesting than Divergent, but still a solid blast in the teen action movie genre. Let the bookworms eat up the political, talky and in-your-face The Hunger Games, I prefer spectacular entertainment and Insurgent is undoubtedly that. There's more action, there's more shooting and there's some fighting, which I consider a plus. Some scenes are built up with tension all the way to the max, which I warmly welcome. The two leading actors are great, the chemistry between them works to a tee, and the highlight is definitely the simulation again, I was holding my breath there. So for me again satisfaction, the action, the story, the pacing all works. 80% (10/07/2015)

These teen novels from the pen of female authors, wrapped in pseudo sci-fi/fantasy crap are an unfortunate phenomenon of today's pop culture. Paraphrasing Simona Stašová in Cozy Dens: it cost so much money, and it's so stupid. I felt genuinely sorry for the respected character actresses Jodie Foster and Naomi Watts. I know how expensive mortgages in Florida can be, but still, do these two ladies need to do this? (21/08/2015)