Réalisation:
Billy WilderPhotographie:
Charles LangMusique:
Hugo FriedhoferActeurs·trices:
Kirk Douglas, Jan Sterling, Robert Arthur, Porter Hall, Gene Evans, Timothy Carey, Iron Eyes Cody, Ray Teal, Frank Cady, Harry Harvey, Richard Gaines (plus)VOD (1)
Résumés(1)
Afin de relancer sa carrière, Charles Tatum, journaliste frustré de travailler pour un journal local, exploite l'histoire d'un homme piégé dans une caverne. Il s'approprie l'exclusivité du sujet et met en place un véritable cirque médiatique dont la situation va peu à peu lui échapper. (Spinalonga Films)
Critiques (3)
Kirk Douglas wasn't afraid, and that's a good thing because the character he portrayed here is thoroughly despicable, and that's the aspect that dominates him. In the end, the whole film is about how despicable a person can be. Great acting under great direction with a great script. These are the kind of films that easily make you realize how despicable human beings can be.
()
« Les mauvaises nouvelles sont celles qui vendent le mieux. Les bonnes nouvelles ne sont pas des nouvelles. » Billy Wilder avait cette capacité de créer des œuvres habiles et bien pensées auxquelles il était difficile de reprocher quelque chose. Et Le Gouffre aux chimères en fait partie. La grande force du film réside dans la prestation de Kirk Douglas, lequel a remarquablement représenté le portrait complexe d’un journaliste sans scrupules qui, en dépit de la relative conscience qu’il a de ses actes, pousse le bouchon toujours plus loin. Malgré une évolution des événements peut-être en fin de compte exagérée, la démonstration de la soif de sensationnalisme qu’ont les gens et du besoin absurde et obsessif qu’ont les journalistes de faire d’une mouche un éléphant n’en est que plus éloquente. Des prémisses simples, mais un film très fort.
()
Concise, effective, timeless. While most American films celebrate journalists as harbingers of harsh truths and illicit machinations, Wilder here shows their other, darker and truer side: the face of ruthless hoodlums who don't hesitate to gamble with human life for their big story, with an unforgettable performance by the brilliant Kirk Douglass. An even sharper and more unrelenting critique of media practices for its time than Fincher's Gone Girl, 64 years later, and a shining testament to the fact that in post-war Hollywood filmmakers were capable of conjuring up important and relevant ideas with simple premises and composition.
()